Niinkauan kuin netti on ollut olemassa, sen anarkistinen rakenne on ollut uhka vallanpitäjille. Kysymys on siitä, että pieni ihminen saa äänensä kuuluviin puolueiden ja muiden painostusryhmien ohi.
Tämä on netin vahvuus ja sen heikkous.
Yhtälailla Burman vastarintaliike kuin Al-Qaida saavat netin kautta äänensä kuuluviin, koska nettiä on lopulta mahdoton sensuroida ilman globaaleja lakeja. Ja niihin on matkaa.
KPR:n kommentit Googlesta "selaimena" yms. osoittaa, miten pihalla päättäjät ovat tietotekniikasta, koska he edustavat vanhaa sukupolvea, joka yrittää ymmärtää uusmediaa lehdistä ja TV:stä massamediasta katsoen. Enää vain ei ole massamediaa vaan mediaa käyttäjältä käyttäjälle. Enään ei massa (joka poliitikoille on aina mukavaa) vain kuuntele vaan tekee itsekin mediaa ja vaikuttaa.
Ja tässä on avain myös tähän lapsipornokysymykseen. Mikäli käyttäjät saadaan mukaan pedofiilien metsästykseen, niin tuloksia myös tulee. Se on nähty netin monissa boikoteissa ja niiden toimivuudessa. Netti vain toimii näin. Käyttäjiltä käyttäjille.
Valtaapitävien sensuuriyrityksillä he tekevät itsensä vain naurunalaisiksi ja osoittavat tietämättömyytensä.
Suomessa ihmeteltiin miten Kiina sai Googlen sensuroimaan toisinajattelevien sivut. Nyt meillä on aivan vastaava järjestelmä olemassa. Se tuodaan vain hyväksyttävissä olevan pedofilian ehkäisemisen nimissä.
KPR peräsi "hard evidence". Kannattaisi luke EFFin (http://www.effi.fi) listat, mitkä sivut KPR:n listalla on ja mitkä ei ole lapsipornosivuja. Esim. äärimmäisen loukkaava oli Thaimaan prinsessan muistosivun blokkaaminen lapsipornosivuna. Kuninkaalllisen kuvan töhrimisestä joutuu Thaimaassa vankilaan, jopa rahan päälle astumisesta voi olla seuraamuksia. Saati sitten KPR:n toimista.
Suomeen ollaan siis pedofilian torjumisen nimissä rakentamassa järjestelmää, jolla voidaan tarvittaessa valtiovallan toimesta suodattaa (netissä tosin ei koskaan kattavasti) vallanpitäjille ei-toivottua materiaali kansalaisten selaimista. Mitäs jos tulevaisuudessa esimerkiksi koulujen koneilta blokataan kaikki uskonnollinen materiaali ääriryhmien sivujen vuoksi?
Nyt selvästi puhutaan kahdesta tärkeästä asiasta ja vielä ristiin. Toinen on perverssien pedofiilien vastainen taistelu ja toinen on sananvapaus.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
0 comments:
Post a Comment